A mesterséges intelligencia 22-es csapdája

A mesterséges intelligencia 22-es csapdája
Néhány napja megkérdeztük a Geminit, hogy szerinte mire használható a mesterséges intelligencia. A válaszok között nem meglepő módon az adatfeldolgozás, elemzés, diagnosztizálás, virtuális asszisztencia, ügyfélszolgálat stb. szerepelt. A felsorolás végén pedig a kreatív alkotás (szöveg-és képgenerálás, zeneszerzés) kapott helyet.
A feketeleves akkor jött, amikor azt tudakoltuk tőle, hogy milyen feladatok ellátására NEM tartja magát alkalmasnak. A felsoroltak között (konfliktuskezelés, vezetés, tárgyalás) megakadt a szemünk egyen: a valódi kreativitást és intuíciót igénylő tevékenységeken. Ezt így indokolta a Gemini:
„Bár az MI képes kreatívnak tűnő tartalmak generálására (pl. zene, képek), ez általában meglévő adatokon és mintákon alapul. Hiányzik a valódi intuíció, az eredeti, kontextustól független ötletek generálására való képesség, ami az emberi kreativitás sajátja.”
Mondanunk sem kell, hogy az első kérdésre adott magabiztos válasza alapján ezen a ponton lepődtünk meg a legjobban, az önkritikája azonban tiszteletre méltó. (Ebben lehet, hogy nekünk, embereknek kellene jelentősen fejlődnünk.) Nem tagadjuk, területünkön is jól használható az AI, de hisszük, hogy a munkánkba kreativitást vivő valódi ötletek, asszociációk, nyelvi lelemények felmutatása csupán emberi közreműködéssel lehetséges.
Szeretnéd céged online jelenlétét eredeti módon, sablonmentes kampányüzenetekkel felrázni? Keress bátran minket! Itt nem egy algoritmus, hanem hús-vér, jó fej kollégák segítenek majd neked!